Thema:
► Op en rond het Domplein
Context
Over
de
vervalsingen die het Utrechts domkapittel pleegde om voor de moederkerk
van Utrecht te kunnen doorgaan.
Een
eerste reactie op een publicatie
van R. de Kam, F. Kipp en D. Claessen.
Ontkennend antwoord op de vraag
of de domtoren een machtssymbool van het domkapittel was.
Over
de
beperkingen van
driedimensionale reconstructies van verdwenen historische bebouwing.
Over
de belangrijkste middeleeuwse burcht in de Noordelijke Nederlanden.
Gesleep
met oude tafelen.
Zijn de
forse funderingen onder het verdwenen schip van de domkerk negende-,
tiende- of elfde-eeuws?
Over
de
betekenis
van Bonifatius voor de Utrechtse kerk
Reactie op
een artikel van
W.S. (Wolfert) van Egmond, dat impliciet kritiek op onze opvattingen
levert.
Over de relatie tussen Bonifatius en Dorestad en de behandeling van de
problematiek van de kerstening en de eerste kerken in Utrecht.
De
tiende-eeuwse
Heilig-Kruiskapel en haar relatie met Willibrord.
Over de
situering van de oude en
de nieuwe dom- of Sint-Maartenstoren.
Over de
ligging van de
belangrijkste middeleeuwse handelswijk van de stad Utrecht.
|
